כיצד עורכי הדין לרשלנות רפואית של אגו בוחנים מקרים לפני קבלת לקוח?

. . . . . אוקטובר 4, 2025קטגוריות: עו"ד רשלנות רפואית
עו"ד רשלנות רפואית

בחירת מקרים לייצוג משפטי בתחום הרשלנות הרפואית היא אחת ההחלטות המשמעותיות ביותר שעומדות בפני משרד עורכי דין מקצועי. תהליך הבדיקה הראשוני קובע לא רק את סיכויי ההצלחה של התביעה, אלא גם את מידת המשאבים שיושקעו בה ואת הזמן שיידרש להשגת תוצאות. כאשר מטופל נפגע פונה למשרד המתמחה ברשלנות רפואית, הוא זקוק למענה מקצועי, רגיש ומבוסס על ניסיון עשיר.

התהליך של בחינת מקרים דורש שילוב ייחודי של מומחיות משפטית והבנה רפואית מעמיקה. לפי מחקר שפורסם ב-Journal of Legal Medicine, כ-70% מהמידע הקריטי למקרה רשלנות רפואית מתגלה בשיחה הראשונית עם הלקוח. עורכי דין המתמחים בתחום מבינים שמאחורי כל תיק עומדים בני אדם שחוו טראומה, ולכן הבחינה חייבת להיות יסודית ורגישה כאחד.

איך מתחיל תהליך הבחינה הראשוני של מקרה?

השלב הראשון בבחינת מקרה מתחיל בפנייה הראשונית של המטופל הנפגע או משפחתו. בשיחה זו, עורכי הדין מקפידים לשמוע את הסיפור האישי במלואו, תוך התמקדות בפרטים הרפואיים והנסיבות שהובילו לנזק. זהו שלב רגיש במיוחד, שכן הפונה נמצא לעיתים במצב רגשי קשה, מתמודד עם תחושות של אכזבה וחוסר אונים.

במהלך השיחה הראשונית, עורכי דין מקצועיים בוחנים מספר היבטים מרכזיים. תחילה, הם מנסים להבין את הטיפול הרפואי שניתן ואת הסטנדרט המקובל בתחום הספציפי. שנית, הם מעריכים את חומרת הנזק שנגרם למטופל ואת ההשלכות ארוכות הטווח על איכות חייו. לבסוף, הם בוחנים את קיומו של קשר סיבתי ברור בין הטיפול הרפואי לבין הנזק שנגרם.

כאשר מטופל פונה למשרד איכותי, הוא צריך לדעת שהבחינה הראשונית תתבצע ברמה הגבוהה ביותר. עו"ד רשלנות רפואית מקצועי יידע איך לשמור על איזון עדין בין תקווה ריאלית לבין הערכה מציאותית של סיכויי התביעה.

מה התפקיד של התיעוד הרפואי בתהליך הבחינה?

לאחר השיחה הראשונית, מתחיל תהליך איסוף התיעוד הרפואי המלא. זהו שלב מכריע שבו נבדקים כל התיקים הרפואיים, תוצאות בדיקות, פרוטוקולים של טיפולים והתכתבויות רפואיות. לפי הנחיות ארגון הבריאות העולמי, תיעוד רפואי מדויק הוא הבסיס להוכחת רשלנות רפואית בכל מערכת משפטית.

ניתוח התיעוד הרפואי דורש עין מקצועית ומיומנת. עורך דין המבין רפואה יכול לזהות סטיות מהסטנדרט המקובל, פערים בתיעוד, או החלטות קליניות שגויות. הניתוח כולל בדיקה של החלטות קליניות, תזמון הטיפולים, והערכת איכות התיעוד עצמו. במקרים רבים, פערים בתיעוד הרפואי עצמו יכולים להצביע על בעיות בטיפול שניתן.

תהליך איסוף התיעוד עצמו יכול להיות מורכב ולדרוש התמודדות עם בירוקרטיה של מוסדות רפואיים. משרד מקצועי יודע כיצד לנווט במערכת זו ביעילות, לדרוש את כל המסמכים הרלוונטיים, ולוודא שלא נעלם שום פיסת מידע חיונית.

איזה תפקיד ממלאות חוות דעת רפואיות בבחינת המקרה?

לאחר ניתוח התיעוד הרפואי, משרד מקצועי פונה למומחים רפואיים בעלי מוניטין לקבלת חוות דעת. חוות הדעת נבחנות בקפידה ונועדות לענות על שלוש שאלות מרכזיות: האם הייתה סטייה מהסטנדרט הרפואי המקובל? האם הסטייה הזו גרמה לנזק למטופל? ומה היקף הנזק שנגרם? כפי שמציינת האגודה הישראלית לרפואה משפטית, חוות דעת איכותיות הן אבן הפינה בהוכחת תביעות רשלנות רפואית.

בחירת המומחה הרפואי הנכון היא אמנות בפני עצמה. עורכי דין מנוסים שומרים על קשרים מקצועיים עם רשת רחבה של מומחים רפואיים בכל התחומים הרלוונטיים. המומחים נבחרים על פי מוניטין אקדמי, ניסיון קליני עשיר, ויכולת להציג חוות דעת ברורות ומבוססות שיעמדו במבחן של חקירה נגדית בבית המשפט.

חשוב להדגיש שחוות דעת רפואית איכותית היא לא רק מסמך טכני, אלא כלי משפטי מכריע. היא צריכה להיות ברורה, מבוססת על ספרות רפואית עדכנית, ומנומקת היטב.

כיצד נבחן הקשר הסיבתי בין הטיפול הרפואי לנזק?

אחד האתגרים המשמעותיים ביותר בבחינת מקרי רשלנות רפואית הוא הוכחת הקשר הסיבתי. זה לא מספיק להוכיח שהיה טיפול רפואי שגוי – יש להוכיח שהטיפול הזה גרם ישירות לנזק שנגרם למטופל. בחינת הקשר הסיבתי דורשת הבנה מעמיקה של המצב הרפואי שקדם לטיפול והתוצאות הצפויות בכל תרחיש.

עו"ד ד"ר ערן אגו ועוה"ד הילה בועז-גבאי הינם בעלי ותק וניסיון עתיר שנים במגוון תחומי המשפט הרפואי ובהם ניזקי גוף כתוצאה מרשלנות רפואית, רשלנות מקצועית, תאונות דרכים, תאונות עבודה וכיוצ"ב. ניסיון זה מאפשר להם להבין את המורכבות של הקשר הסיבתי ולהציג אותו באופן משכנע.

משרד מקצועי משתמש בכלים מתקדמים לניתוח הקשר הסיבתי, כולל חוות דעת מומחים, מחקרים רפואיים עדכניים, והשוואה לפסיקות דומות. לפי מחקר שפורסם ב-British Medical Journal, הוכחת קשר סיבתי היא הגורם המכריע ביותר בהצלחת תביעות רשלנות רפואית בכ-65% מהמקרים.

מה המשקל של שיקולים כלכליים בהחלטה לקבל מקרה?

בנוסף לשיקולים המשפטיים והרפואיים, יש לבחון גם את ההיבטים הכלכליים של המקרה. זה כולל הערכת עלויות הטיפול הרפואי העתידי, אובדן כושר השתכרות, והשפעת הנזק על איכות החיים. תביעות רשלנות רפואית הן יקרות ומורכבות, ודורשות השקעה של זמן ומשאבים ניכרים.

עו"ד ד"ר ערן אגו ועוה"ד הילה בועז-גבאי מעניקים שירותי יעוץ וייצוג משפטי, תוך הצבת סטנדרטים גבוהים של מיומנות, בקיאות ויחס אישי ומסור לכל לקוח. גישה זו מבטיחה שכל מקרה שמתקבל לטיפול יקבל את תשומת הלב והמקצועיות המקסימלית.

ההערכה הכלכלית כוללת גם שיקולים לגבי עלויות המשפט עצמו – שכר טרחה של מומחים רפואיים, עלויות חוות דעת, אגרות בית משפט. משרד מקצועי יודע לאזן בין הפוטנציאל הכלכלי לבין העקרונות המוסריים.

האם כל מקרה שמגיע לבחינה מתקבל לייצוג?

התשובה היא חד משמעית – לא. משרד מקצועי ואתי יסרב לקבל מקרים שבהם אין סיכוי סביר להצלחה. סירוב כזה הוא לא רק עניין של ניהול זמן, אלא גם עניין של יושרה מקצועית כלפי הפונה. עדיף להיות כנים מראש ולחסוך מהלקוח תהליך משפטי מתיש שסיכוייו נמוכים.

כאשר משרד מחליט לסרב למקרה, הוא עושה זאת בצורה רגישה ומכבדת. עורכי דין מקצועיים יסבירו למטופל מדוע המקרה שלו אינו מתאים לתביעה ויפנו אותו למשאבים אחרים.